上年4月的一天，南宁良庆区城管局时，将一泥头车锁在平乐大路上。隔日，一大货车躲闪不及迎面撞上泥头车，导致驾驶员潘某一级伤残。10月30日，良庆区人民检察院开庭审判本案，潘某法定代理人向相关五方理赔超出230万，5被上诉人均否定存有过失。由于案件繁杂，法院决策择吉日判决。
● 案子回看：大货车撞上违章停车泥头车
2017年7月12日晚，良庆区执法局在平乐大路稽查时，拦停洪某安全驾驶的一辆泥头车。涉嫌遗撒土壤，洪某安全驾驶的泥头车被城管局工作人员就车位锁在机动车道上。
平乐大路为南宁一级城市主干路，全段禁止停车。那天晚上，除洪某的泥头车外，城管局工作人员还把4辆沒有当场接纳惩罚的泥头车，锁在了严禁停车车子的大城市主干路上，给道路交通安全埋下了安全隐患。
隔日下午12时左右，潘某安全驾驶一辆大货车经过该道路时，追尾事故撞到了洪某那辆被锁在路面中间的泥头车。安全事故导致两辆车比较严重损伤，潘某受伤住院，迄今仍在接纳医治。
经评定，潘某伤势做到受伤一级，彻底依靠医护，变成脑死亡。
南宁交警队六中队出示的《道路交通事故认定书》觉得，安全事故产生时，潘某安全驾驶的大货车存有超载状况，没依照操作规范行车安全，是导致安全事故的关键缘故，应当负安全事故关键义务;城管局工作人员将泥头车拦停在禁止停车的大城市主干路，并把车锁定，沒有采取有效安全防范措施，在安全事故中过失比较轻，担负安全事故主次义务;泥头车驾驶员洪某被评定无责柴油车尿素。
● 上诉人需求：执法局单位需承担关键义务
据了解，洪某安全驾驶的泥头车具体买车人为杜某，泥头车向南宁某货运公司交纳服务费，仍在南宁某车险公司选购了强险。
在潘某的车祸事故索赔案中，他的法定代理人将杜某、洪某、管辖区执法局、货运公司、车险公司五方列入被上诉人，理赔额度累计230多万元。
上诉人委托人觉得，执法局的义务较大，需承担关键赔偿义务。原因关键有三，
最先，依据有关法律法规，执法局单位不具有上道拦停车子的法律法规管理权限，也无管理权限将行车之中的车子扣押在路面上;
次之，车子被扣押后，长期没有人照看，稽查人员都没有设定警示标识等安全防范措施;最终，安全事故产生后，执法局接警迟迟不来将车门锁开启，造成伤员停留汽车驾驶室内，只有恳求消防安全单位赶到解决，耽误了救治時间，导致潘某伤势加剧。
